فيرا أولكوفسكايا
مزيف - يتم تحديد تكوين القطعة على عارضة أزياء أو على العميل.
غالبًا ما يستخدم لتصنيع الأطواق والستائر ذات التكوينات المعقدة.
حتى القرن التاسع عشر ، كان هو القرن الرئيسي ، واليوم نشهد إحياءه في فساتين الزفاف والسهرة الراقية.
الاستقرار والقياس - تم القطع بعد أخذ القياسات.
تحسنت الطريقة بمرور الوقت ، لأن كل خياط ابتكر نظامه الخاص الذي اتبعه.
وتجدر الإشارة إلى أن طريقة الحساب والقياس في "شكلها الخالص" لم تعد موجودة ، حيث تمت إضافة بعض عناصر طريقة الحساب - التناسبية والطريقة الحسابية - التحليلية لها.
طريقة التسوية النسبية - كانت موجودة قبل الستينيات وتعمل بنجاح اليوم.
من الناحية العملية ، إنها محاولة ناجحة لتعميم خبرة الأجيال السابقة من الأساتذة.
عيب الطريقة (يمكن اعتباره ميزة) هو أن جميع الأرقام تعتبر متناسبة بشكل مشروط.
على الرغم من ذلك ، فإن طريقة الحساب-التناسب قد ترسخت جيدًا في الخياطة الفردية بسبب نمط الأنماط الجاهزة.
التسوية والتحليلية - في الواقع ، طريقة حسابية متناسبة معقدة نوعًا ما ، لخصت بيانات العمل الضخم الذي قام به الخياطين السوفييت.
لقد أجروا ما يسمى بقياس كل الاتحاد للسكان.
يتم استخدامه في الإنتاج الضخم ، على الرغم من استخدام بعض التفاصيل من قبل سادة الخياطة الفردية.
الطريقة الموصوفة في كتبي، يجمع بين جميع الأساليب المذكورة أعلاه ، وليس باستثناء الدمية.
إنه قريب جدًا من الذي تستخدمه القواطع اليوم في مشاغل الأزياء.
يكمن الاختلاف الرئيسي في الطريقة المبسطة لعرض المادة.
لقد طورت العديد من التصميمات الجديدة ، لكن لا يمكنك الاستغناء عن الأسس الكلاسيكية.
الكلاسيكيات بالنسبة لي هي أساسيات القاطع A.F. Makarenko.
أعتقد أنه من الجدير قول بضع كلمات حول طرق الخياطة المصممة خصيصًا.
لسوء الحظ ، لم يجد أي منهم توزيعًا واسعًا.
على سبيل المثال ، طريقة "الأبجدية" "Lubaks": قبل القطع ، عليك أن تتذكر أبجدية ضخمة إلى حد ما.
في رأيي ، يتم إعاقة توزيعه من خلال طريقة خاطئة لعرض المواد.
أثبت أسلوب فورونين للسترة المقلدة نجاحه في الخياطة الفردية لملابس الرجال.
طريقة Bochkareva ليست مستخدمة على نطاق واسع ، على الرغم من أنها مثيرة للاهتمام.
مرة أخرى ، لا يساعد العرض الفوضوي للمواد وحتى وفرة الرسوم التوضيحية.
طريقة Zlachevskaya: مثيرة للاهتمام وتقدمية ، لكن لم يعجبني العرض التقديمي في الكتاب.
وهذا هو السبب. لا توجد علامات ذاكرة ، ولا مرتجعات ، ولا رسومات وسيطة ، ولا توجد قواعد ومخططات مخصصة.
لا تساهم المقدمة المتضخمة والحركة من "المعقد إلى المعقد" (تحتاج "من البسيط إلى المعقد") في حفظ مثل هذا العدد الكبير من الرموز والقياسات.
لكن بشكل عام ، لم تنتشر الأساليب الخالية من العينات ، ليس بسبب أسلوب العرض غير الكامل وليس بسبب عدم التوافق بين مستوى التعقيد والاستعداد لدى الجمهور.
(أفترض أن القارئ قد أكمل المدرسة الابتدائية ونسي كل شيء تقريبًا).
السبب الرئيسي ، بالطبع ، هو في علم النفس واللياقة البدنية لمستخدمي الطريقة - النساء.
لكن هذا سؤال آخر: لماذا نحتاج عينات ...
انضم إلى مجتمعي على فايبر ...
